Ateo practicante

Ahora que no pueden echarnos a la hoguera, nos desquitamos

A poco de nacer, concretamente a los tres meses de mi llegada efectiva al mundo, mis padres, con la gran benevolencia y abnegación que siempre les ha caracterizado, tomaron una decisión con el fin de alcanzar mi máximo beneficio. No obstante, con el paso de los años, esa decisión se tornó a todas luces, equivocada. Mi bautizo fue una ceremonia rigurosamente ineludible, dadas las características sociales de la época (año 82 del siglo pasado), por lo que comprendo la postura de mis progenitores, sin embargo, los avatares de mi vida me han conducido por los derroteros de la razón y el ateísmo. Hace ya un par de años que tomé una decisión para subsanar ese error de mis padres, decisión de la cual me enorgullezco, pese a las duras consecuencias que ha tenido. La apostasía, no fue sólo una complicación burocrática, un enfrentamiento entre yo y la institución católica, además trajo consigo el sufrimiento de la persona que más he admirado y amado en el mundo. Sin embargo, la apostasía resultó ser una necesidad, pues en el plano ético, encontraba una fuerte contradicción en mi naturaleza: era ateo, pero oficialmente católico, criticaba denodadamente el catolicismo, pero figuraba como creyente ante las instituciones. Hoy día, afortunadamente, ya está solucionado, pese a todo lo que puede ocasionarme en el futuro mi postura ante las religiones.

¿A quién vais a llamar?

Esta prolongada introducción autobiográfica viene a colación del tema que quiero tratar en este post, que no es otro que el ateismo tal y como yo lo entiendo: una postura filosófica activa ante la sociedad. Ateísmo es falta de religión, no sólo negar la religión, pues existen religiones que niegan la existencia de algún dios. Por tanto, el ateísmo es una filosofía para comprender la realidad, tal y como hacen los religiosos con lo sobrenatural. Sin embargo, el ateísmo se caracteriza por el escepticismo y el cuestionamiento constante (así como el empirismo), lo que resulta congruente con la ciencia y la razón, enemigos de la fe. Mientras las religiones se basan en creer unos postulados sin comprobarlos, el ateísmo necesita otro tipo de actividad por parte del individuo: constatar la realidad, lo que se traduce en obtener y contrastar información, además de situarse en otros puntos de vista. Por lo tanto, una persona que afirma ser atea, pero que no tiene ningún interés en conocer religiones o culturas, que no cuestiona aquellas afirmaciones surgidas de la religión o que no tiene un conocimiento somero de la historia y su contexto, está en la misma posición que un creyente no practicante. Resumiendo, el ateismo no debe ser una postura arbitraria o caprichosa, tampoco es, como nos quieren hacer llegar desde el ámbito religioso, sencilla o cobarde. El ateismo trae consigo complicaciones para un individuo, debido a la configuración actual de las sociedades, pues consiste en una catalogación contraria a distintas élites.

¿Cuál es vuestra opinión? ¿Cómo veis el ateísmo? ¿Se puede ser ateo figurando en las filas de una religión o, al contrario, con hablar y pensar como ateo, ya es suficiente? ¿Debemos, los ateos, criticar la religión en todas ocasiones, incluso ante creyentes respetuosos con nuestra filosofía? Espero que respondáis estas y otras cuestiones. Si os da la gana, claro está.